Vai kremlim tīkamu darbību veicēju var uzskatīt par aģentu?

Saistībā ar skandālu, kas uzvirmojis ap sliktu slavu ieguvušās Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas vēršanos policijā pret žurnālistu Krišjāni Kļaviņu, kurš sociālajos tīklos vērsis asu kritiku par šīs amatpersonas darbībām, Nacionālās Savienības “Taisnīgums” valdes loceklis Vilnis Strods vērsies policijā ar iesniegumu lūdzot ierosināt kriminālprocesu par domu un uzskatu “noziegumu” pret sevi.

Viedoklis par Anitu Braunu ir radies ilgstošā laika periodā sekojot līdzi šīs personas publiski paustajiem viedokļiem kā arī darbībām izmantojot sava amata stāvokli tā saucamajos sabiedriskajos medijos.

Nacionālā Savienība “Taisnīgums” solidarizējas ar Krišjāni Kļaviņu un Vilni Strodu, saskatot pamatu viņa kritiskajam viedoklim. Uzskatām, ka Anita Brauna izmantojot sava amata sniegtās priekšrocības ir darbojusies, lai stiprinātu kremļa naratīvus, uzturētu divvalodīgu vidi, sistemātiski diskreditējusi Latviski, patriotiski un uz tradicionālajām vērtībām orientētos spēkus un cilvēkus. Un izejot no tā, uzskatām, ka ikvienam ir pamats un tiesības izdarīt secinājumus. Vēl paužam pārliecību, ka tik skandalozai un polarizējošai personai, kas turklāt rada aizdomas par savas darbības mērķiem, pavisam noteikti nav vietas par no nodokļu maksātāju naudas uzturēta medija vadībā.

 

“Latvijas pilsoņa Viļņa Stroda
p.k. xxxxxx-xxxxx

 

iesniegums

 

Valsts policijas priekšniekam Armandam Ruka kungam.

 

Es, tāpat kā Krišjānis Kļaviņš, Lato Lapsa un daudzi citi Latvijas pilsoņi, uzskatu, ka LSM vadītāja Anita Brauna ir kremļa aģente.

 

Visvisādi esmu apdomājis šo jautājumu – gan rītā, gan vakarā, gan siltā, gan aukstā laikā,  un neko ar sevi nevaru padarīt – mani tā arī nav pametusi noturīga pārliecība, ka A.Brauna uzvedas kā kremļa aģente, rīkojas kā kremļa aģente un runā kā kremļa aģente.

 

Līdz ar to, saskaņā ar senu un visai prātīgu principu “Ja uz ceļa redzi kaut ko, kas iet kā pīle, pēkšķ kā pīle un izskatās kā pīle, tad visdrīzāk tā arī ir pīle” es uzskatu, ka Anita Brauna ir kremļa aģente.

 

Savu uzskatu varu pamatot arī ar konkrētu A.Braunas rīcību:

 

1)  pretēji veselajam saprātam, ignorējot padomju okupācijas laikā īstenoto Latvijas kolonizāciju un rusifikāciju, aktīvi lobē reālu divvalodību jeb krievu valodas īpašu statusu līdzās Satversmē nostiprinātajai latviešu kā vienīgajai valsts valodai. Atgādināšu, ka pašpietiekamas krieviski runājošas vides uzturēšana iekļaujas kremļa ģeopolitiskajā doktrīnā par t.s. “krievu pasauli.” Un tieši “krievu pasaules” koncepcija tiek uzskatīta par putinisma ideoloģisko pamatu un kalpo par ieganstu militārai agresijai ar mērķi atjaunot krievu impēriju PSRS robežās;

 

piemēram, A.Brauna pieprasa Latvijas pilsonim Mārcim Kūlim pārtraukt pieprasīt saukt Putinu par diktatoru, atbildot “…amatu, ko ieņem Vladimirs Putins, nosaka Krievijas konstitucionālā iekārta, nevis mūsu attieksme pret šo personu.” Respektīvi, A.Brauna aizstāv Krievijas impērijas konstitucionālo iekārtu;

 

Brauna, ļaunprātīgi izmantojot viņai piešķirtās amata pilnvaras, izmantojot sev pieejamos administratīvos resursus un dienesta stāvokli, darbojas pretim Latvijas valsts pastāvēšanas jēgai un Satversmei, stiprinot krievu valodas pozīcijas Latvijā un tādejādi Anita Brauna kalpo kremļa mērķiem.

 

Saistībā ar visu augstāk rakstīto lūdzu ierosināt pret mani izmeklēšanu, krimināllietu vai vēl visu ko citu, kas noskaidrotu, vai manis pārstāvētais uzskats nesatur kādas baismīgas nozieguma pazīmes.

Jau iepriekš pateicos par atsaucību.”

 

 

 

Leave a Comment

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *